12月11日，一個(gè)名為“包郵區(qū)”的自媒體發(fā)布一篇名為《王健林的滑鐵盧》的文章，對(duì)萬(wàn)達(dá)集團(tuán)和王健林本人進(jìn)行惡意誹謗和中傷，多處嚴(yán)重違背事實(shí)。更為惡劣和令人不齒的是，作者采用“有一種說(shuō)法”、“未經(jīng)官方確認(rèn)的小道消息說(shuō)”、“應(yīng)該只是巧合”之類(lèi)似是而非、含沙射影的手法惡毒攻擊萬(wàn)達(dá)，企圖逃避作者法律責(zé)任，萬(wàn)達(dá)表示將堅(jiān)決采取法律手段維護(hù)企業(yè)名譽(yù)。

一、關(guān)于馬來(lái)西亞大馬城項(xiàng)目，是由國(guó)家有關(guān)部門(mén)介紹萬(wàn)達(dá)前往投資，萬(wàn)達(dá)今年3月只派團(tuán)隊(duì)考察過(guò)一次，沒(méi)有進(jìn)行任何價(jià)格談判，何來(lái)萬(wàn)達(dá)“兩倍”報(bào)價(jià)之說(shuō)，要求作者出示萬(wàn)達(dá)兩倍報(bào)價(jià)的根據(jù)。而且作者故意將此項(xiàng)目跟破壞國(guó)家“一帶一路”戰(zhàn)略掛鉤，用心極其險(xiǎn)惡。

二、該文多處誣蔑萬(wàn)達(dá)資產(chǎn)縮水是“茫茫大地真干凈”，那么就請(qǐng)作者拿出萬(wàn)達(dá)1萬(wàn)億資產(chǎn)“縮水大半”的證據(jù)來(lái)。萬(wàn)達(dá)核心資產(chǎn)是萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)，今年萬(wàn)達(dá)仍然保持開(kāi)業(yè)50個(gè)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)的高速擴(kuò)張，全世界能找到第二家如此高速發(fā)展的企業(yè)嗎？230個(gè)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)都視而不見(jiàn)嗎？

三、該文戲謔“給國(guó)家輸出文化，輪得著一個(gè)地產(chǎn)商嗎？”還真就用得著！在萬(wàn)達(dá)沒(méi)有收購(gòu)?fù)鈬?guó)院線之前，中國(guó)電影在海外商業(yè)放映的記錄為零，萬(wàn)達(dá)收購(gòu)美國(guó)AMC、歐洲歐典等海外院線后，在國(guó)家沒(méi)有任何補(bǔ)貼的情況下，萬(wàn)達(dá)海外院線放映中國(guó)電影超過(guò)160部，占中國(guó)電影海外票房的80%。

四、該文說(shuō)萬(wàn)達(dá)“兜里的錢(qián)其實(shí)都是向政府主管的銀行借來(lái)的”。根據(jù)萬(wàn)達(dá)2016年財(cái)務(wù)報(bào)表，萬(wàn)達(dá)凈資產(chǎn)超過(guò)3000億元，2017年凈資產(chǎn)還會(huì)增加。什么是凈資產(chǎn)？就是扣掉企業(yè)負(fù)債和應(yīng)付款的企業(yè)資產(chǎn)，說(shuō)萬(wàn)達(dá)的錢(qián)都是向銀行借來(lái)的站得住腳嗎？

五、該文說(shuō)萬(wàn)達(dá)“現(xiàn)金流顯然斷了”。萬(wàn)達(dá)目前賬面現(xiàn)金超過(guò)2000億元，2017年收入超過(guò)2000億元，企業(yè)經(jīng)營(yíng)一切正常，全球沒(méi)有任何債務(wù)違約，作者何來(lái)證據(jù)說(shuō)萬(wàn)達(dá)現(xiàn)金流斷了？

六、該文說(shuō)“一個(gè)獵頭的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)是，萬(wàn)達(dá)員工平均在崗時(shí)間為13個(gè)月”。作者請(qǐng)把這家獵頭的數(shù)據(jù)拿出來(lái)吧。其實(shí)恰恰相反，在大型民營(yíng)企業(yè)中，萬(wàn)達(dá)員工流失率是極低的。萬(wàn)達(dá)今年這么大的輿論風(fēng)波，但40位萬(wàn)達(dá)核心高管，沒(méi)有一人主動(dòng)提出離職，這難道不是萬(wàn)達(dá)凝聚力的證明嗎？

七、該文關(guān)于萬(wàn)達(dá)兩位副總裁離職的說(shuō)法更為可笑。萬(wàn)達(dá)集團(tuán)尹海、陳平兩位副總裁并非自己主動(dòng)辭職，而是接近退休年齡，企業(yè)動(dòng)員其提前內(nèi)退，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)不僅為他們繳納社保至法定退休年齡，還保留其萬(wàn)達(dá)股票和每年分紅。

八、該文通過(guò)含沙射影方式將萬(wàn)達(dá)與涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)的白山市委原書(shū)記李偉聯(lián)系，暗指萬(wàn)達(dá)長(zhǎng)白山項(xiàng)目與其有關(guān)。長(zhǎng)白山項(xiàng)目當(dāng)時(shí)可以說(shuō)是吉林省、市、縣三級(jí)政府軟磨硬泡拉到了萬(wàn)達(dá)等5家民營(yíng)企業(yè)前往投資，由于回報(bào)不理想，其中3家民企還退出了該項(xiàng)目。該文還說(shuō)李偉是北京萬(wàn)達(dá)索菲特酒店的?？?，是不是常客我們不知道，請(qǐng)作者拿出證據(jù)，萬(wàn)達(dá)曾為李偉及其他吉林省官員入住買(mǎi)過(guò)一次單嗎？

作者還以極其隱晦的方式暗指萬(wàn)達(dá)投資的昆明雙塔與云南省委原書(shū)記白恩培有關(guān)聯(lián)，用心更為險(xiǎn)惡。昆明雙塔項(xiàng)目是云南省委省政府、昆明市委市政府重點(diǎn)打造的泛亞金融區(qū)首個(gè)重大項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)金融區(qū)剛起步，周?chē)际寝r(nóng)村，萬(wàn)達(dá)是第一個(gè)吃螃蟹者，為金融區(qū)建設(shè)發(fā)揮了帶頭作用。昆明雙塔項(xiàng)目的摘牌時(shí)間是2012年5月28日，時(shí)任云南省委省政府主要領(lǐng)導(dǎo)早已不是白恩培。

我們對(duì)“包郵區(qū)” 這樣的惡毒毀謗決不能坐視不理，萬(wàn)達(dá)已決定向公司屬地公安部門(mén)報(bào)案追究作者刑事責(zé)任，相信法律會(huì)還萬(wàn)達(dá)一個(gè)清白。

                           大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)股份有限公司

                            2017年12月14日