董事長此次出行美國，不僅扭轉(zhuǎn)了美國輿論，還為國際社會展現(xiàn)了一個真誠友好、充滿機遇的中國市場。

9月15日，董事長訪美前一個月，美國16位眾議員聯(lián)名寫信，要求海外投資委員會（CFIUS）加強對中國在美國文化領(lǐng)域投資的審核，認為萬達的收購是對美國的文化侵蝕。

10月16日至19日，在美短短72小時，董事長與美國政界、商界、好萊塢大佬等馬不停蹄地會面，在洛杉磯藝術(shù)博物館的標(biāo)志性會場發(fā)表演講，現(xiàn)場數(shù)次掌聲雷動。美國議員和媒體為董事長的誠意和魄力所折服，國內(nèi)外輿論紛紛轉(zhuǎn)向。董事長的洛杉磯之行圓滿結(jié)束！

塵埃落定，也是給整個事件進行抽絲剝繭的時候了。

娛樂業(yè)并購無礙國家安全

很多人有疑問：美國議員寫信的動機是什么？海外投資委員會又是一家什么機構(gòu)？為何有少部分美國人在此時拋出萬達陰謀論？誰是掀起風(fēng)波的幕后黑手？

據(jù)了解，今年7月，美國有人在《今日美國》發(fā)表了一篇評論，毫無來由地指責(zé)萬達正在向美國進行文化入侵，萬達對AMC院線等的收購，就是為了實現(xiàn)這個目的。作者理查德·博曼（RichardBerman）自稱是智庫創(chuàng)始人和公司CEO，聽起來很唬人，但是實際上，此人的智庫“美國國家安全中心”，是一家正規(guī)智庫“美國新國家安全中心”的山寨機構(gòu)，企圖魚目混珠。這位老兄名聲一向欠佳，因為熟悉他的人都知道，他收人錢財給人做打手，已經(jīng)不是第一次。

博曼借“美國國家安全中心”之名，四處鼓動媒體和國會，散布謠言，對萬達指名道姓。眼下正值美國總統(tǒng)大選，為了博取選民眼球，共和黨候選人川普一直鼓吹抵制中國。在第一次辯論的時候，他十多次提到中國。川普的堅定支持者、來自得克薩斯的共和黨議員卡本森（JohnCulberson）聯(lián)合其他15位議員，在9月份聯(lián)名寫信，聲稱萬達在美國的并購將威脅國家安全。美國的435位眾議員，每兩年都要重新選舉，所以眾議員是最不安分的一個團體，類似的聯(lián)名公開信，每年不知道要寫多少。

海外投資委員會由美國財政部、國防部等16個部門聯(lián)合組成，目的是從國家安全的角度對外國并購進行審核，側(cè)重國防、電子、高科技等敏感行業(yè)。美國人普遍認為，娛樂業(yè)并購不會在國家安全上威脅到這個言論自由的國家。由此可見，議員和博曼等人的言論，其實是醉翁之意不在酒。

萬達之于好萊塢是一種機會

扭轉(zhuǎn)輿論，首先要闡明自身觀點，以正視聽；其次要追究對方的動機，揭露真相。在充分溝通之后，彭博和布魯金斯等權(quán)威媒體和智庫，紛紛發(fā)表評論，指出國會和博曼的言論是聳人聽聞，并表示萬達在美國的并購，不僅給美國增加了就業(yè)機會，促進了經(jīng)濟發(fā)展，更給處在低谷的好萊塢電影注入了一針強心劑。

萬達最好的公關(guān)，始終是董事長。10月18日，董事長在洛杉磯發(fā)表了題為“世界電影的中國機會”演講。場內(nèi)座無虛席，聽眾包括眾多美國政要和商界巨頭，連走廊上都站滿了人。董事長一上講壇，就征服了所有聽眾：“我完全是從純商業(yè)的角度出發(fā)，不帶有任何政治觀點。”“你想在中國市場上分一杯羹，去賺到錢，你就一定要了解中國觀眾，你就要想辦法討好中國觀眾。所以如果想賺錢，就研究怎么賺錢的事情，最好不要和政治掛鉤。”

董事長強調(diào)，萬達之于好萊塢“是一種機會，而不是一種競爭”。“你們給了我們好的優(yōu)惠政策，是不是好萊塢工作機會就流失了？錯了。我想這其實能增加好萊塢的工作機會。”尤其是“技術(shù)人員在好萊塢不一定出頭，不一定掙那么多錢，但到東方影都去可能會有出頭的日子，可能會賺到更多的錢”。

董事長對中國電影市場充滿信心，還做出大膽預(yù)測：“未來10年中國電影票房將達300億美元。”“我認為對于中國電影任何悲觀的看法都是錯誤的。中國電影市場隨著城市化進程，今后的10年還會維持15%左右的高速增長。”

演講引發(fā)了陣陣掌聲和會心的笑聲。演講還未完，美國各大媒體就已經(jīng)紛紛開始播報，《華爾街日報》、《洛杉磯時報》、《紐約時報》、彭博等主流媒體都做出了正面報道。

在美國媒體排山倒海的好評中，博曼坐不住了。幾天之后，他在一家?guī)缀鯖]人關(guān)注的小報上，又發(fā)表了萬達陰謀論，但是他的聲音早已被淹沒在萬達的正面報道里。

董事長此次出行美國，不僅扭轉(zhuǎn)了美國輿論，還為國際社會展現(xiàn)了一個真誠友好、充滿機遇的中國市場。